Lettre de François Le Cornec

Publié le par pierquet

                                           

Jeudi 26 Avril 2007
 
 
Les propos du père François.
 
 
 
Je rentre de deux semaines dans mon splendide manoir breton et je retrouve avec plaisir ma coquette maison de l’avenue de Verdun.
Pour le premier tour de la Présidentielle, mon épouse (après avoir vécu longtemps en concubinage, nous sommes mariés depuis quelques années) a voté pour moi, pour M-G Buffet, bien sûr, comme ont du le faire, j’imagine, tous ceux qui s’affichent comme citoyens « communistes », et nos valeureux « vétérans » du Parti, et notre maire elle-même qui apparaît dans le Monde comme une « communiste » dissidente.
 
Ne voilà-t-il pas que, dans le bureau de vote, Raymond Cukier, avec qui nous entretenons des rapports cordiaux, a dit à ma femme : « vous n’imaginiez quand même pas que vous alliez gagniez contre la maire sortante ? »
Apparemment, il n’est  pas venu à l’idée de Raymond que, dans un couple, les deux conjoints peuvent ne pas avoir les mêmes opinions.
 
Je saisis donc l’occasion pour préciser que je n’engage nullement ma femme par mes écrits que je suis seul à signer, que je ne sais même pas pour qui elle a voté dimanche dernier et que, en tout état de cause, nous n’aurions jamais accepté, ni l’un ni l’autre, d’être élus dans une même assemblée, jugeant cette situation malséante, incongrue, malsaine et pitoyable.
 
Cela m’amène à penser à la dernière séance du conseil municipal (25/4).
Je suis malheureusement arrivé après la bagarre et je l’ai déploré car ce sont les seuls moments intéressants de ces pauvres réunions.
Nos élus avaient quitté les lieux pour protester contre la limitation du temps de parole des élus proposée par la maire Valls et donc adoptée puisque le conseil est devenu une simple chambre d’enregistrement.
Nos élus ont eu raison.
Le conseil, siégeant dans une lumière pauvre, dépourvu de son opposition,était terne,ennuyeux et sinistre .
Je n’ai pas résisté ; j’ai quitté les lieux et j’ai terminé la soirée à la section du P.C.F. dont je ne dirai jamais assez à quel point l’ambiance y est chaleureuse et fraternelle (ma femme n’était pas avec moi…)
 
 
Je reviens à R. Cukier,lui qui se vantait à juste titre, il y a quelques années, du score de Noel Mamère, et en déduisait un peu vite que les Verts étaient représentatifs à Romainville…Que dit-il après les résultats de D. Voynet ? Et n’est-il pas étonné que l’ancienne maire de Dole se retrouve sénateur du 93 ? Avec les voix de qui et en échange de quoi ?
 
 
 
 
 
 
 
 
Tout cela sent la cuisine et le brave Gérald Calzettoni a mal choisi son moment pour devenir écolo. ;
Il est vrai qu’il a gagné un poste de maire-adjoint ….et des indemnités.....
 
A propos d’indemnités, je trouve décidément que la maire Valls a de l’audace d’avoir majoré de 23% les indemnités de ses fidèles après avoir sangloté sur la fracture sociale…
La fracture sociale, la politique sécuritaire, les billets d’avion…est-ce que cela ne vous rappelle pas quelqu’un ?
 
Croyez vous vraiment que cette municipalité soit de gauche ?
En tout cas, les deux représentants de la droite ne s’y sont pas trompés, qui votent avec un bel ensemble tout ce qu’on leur présente.
 
A bientôt
 
François Le Cornec
Publicité

Publié dans lecactusrouge

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
S
Euh par ailleurs, C.Valls communiste dissidente !!! je rigole doucement ! Elle ne sait même plus ce que le mot communisme veut dire. Pour moi il veut dire partage, on le porte en soi. <br /> Elle s'est fait passer pour une victime, mais quand on connait la dictature qui règne à Romainville, on sait que les victimes c'est la population de Romainville, celle qu'elle a déjà trahie, et celle qui lui accorde sa confiance aujourd'hui, jusqu'à ce qu'elle soit mise devant l'évidence.<br /> Cela viendra en son temps. Mais je pense que déjà toute personne ayant un peu de raisonnement peut voir combien elle est froide et dure. Une chose est curieuse, tiens j'y pense, il y a eu un atelier urbain sur l'Anru, et très peu de personnes de Cachin pour y assister. Peut-être ont-ils déjà compris qu'on les a trompés ? En tout cas, motus et bouche cousue, on n'a pas entendu parler de ce fait dans le dernier journal de Romainville.
Répondre
S
C'est curieux, je ne sais pourquoi, cette augmentation de 23% des indemnités quoique beaucoup plus modeste (je sais vous allez me dire et vous aurez raison qu'aucun salarié ne connaîtra une telle augmentation !) me rappelle celle des élus de la présidentielle de 2002 qui se sont octroyés presque 80 % (on finit par ne plus trop savoir si c'est un peu moins ou un peu plus, c'est dans ces eaux-là en tout cas !) et sont partis en vacances juste après, et reviendus en août pour passer toutes les lois dont nous ne voulions pas (ben oui, c'est bien connu, en août y a que des étrangers à Paris : résultats, pas de manif, les coups bas se font en douceur ! <br /> bon reste plus qu'à espérer que Ségo, si elle est élue, (je l'espère et voterai à l'insu de mon plein gré pour elle, pour battre le "grand méchant vilain pas beau petit homme", donc que Ségo ne se fera pas une telle augmentation, mais qu'elle pensera d'abord à faire une politique de gauche et augmenter le smic de manière considérable, et d'une manière générale augmenter tous les minimas sociaux. <br /> Elle est prévenue Ségolène, on l'attend au tournant.
Répondre
M
Juste une question : de quand date la dernière augmentation des élus ?<br /> Si cela fait plus de 10 ans, c’est compréhensible, quoi que 23 %...<br /> <br /> Ses élus, qui n’en doutons pas, sont proches de la population , pourraient verser une partie de cette indemnité pour les nécessiteux de Romainville. Voila un geste qui ferait un bel effet.<br /> <br /> Hum ?! Vous me dites que je rêve ? Ah bon.<br />
Répondre
P
Lors de l'election municipale de Mars 2001, Corinne Valls avair remis à plat la question du "financement des élus". <br /> Cette "répartition" avait par la suite était modifiée mais sans grosse augmentation de l'enveloppe.<br /> Disons que ce gros coups de pouce de 23% est donc en rapport avec 2001. Six ans pour presuqe un quart d'augmentation pas mal non!<br /> Et encore faut il dire que tout le monde n'est pas traité a la même enseigne et que certains voient leur chéque moins gonfler, stagner et même diminuer...