Analyse d'un article...
Le quotidien Libération en date du 6 février faisait une belle place à un article politique titré: Le maire de Romainville en sursis sans parti, avec un sous titre évoquateur: Derrière son cas se poursuit la bataille PC-PS pour le contrôle de la Seine-Saint-Denis.
Il n'est pas inutile de tenter une analyse de cet article.
Tout d'abord LE TITRE: Corinne Valls contrairement à une rumeur que nous avons nous même évoquée sur ce blog ne serait pas sur le point d'adhérer au Parti Socialiste.
Sa légitimité à la tête de la commune est remise en cause par les votes négatifs qu'elle vient d'enregistrer au Conseil Municipal. Une nouvelle majorité peut se confirmer, et en tout cas peut se rassembler sur des dossiers précis. Corinne Valls n'est pas condamnée mais EN SURSIS.
Le premier paragraphe: Après un rappel du "dossier politique de Romainville" il y a cette confession de Corinne Valls aurait perdue quelques illusions sur la possibilité de faire de la politique en dehors des partis "la liste a été montée avec des gens qui, pour beaucoup n'avaient pas d'expérience collective, et qui se sont avérés difficiles à gérer".
Donc voila Corinne Valls dont on annonce en titre qu'elle n'a pas de parti, qu'elle n'est pas en passe d'adhérer au PS et qui reconnait la difficulté de faire de la politique avec des hommes et des femmes non adhérents(es) de structures organisées? Réve-t-elle d'être le Maire "sans étiquette" d'une équipe municipale où tout le monde serait adhérent d'un parti?
Second paragraphe, Dissidence: Il affirme que l'élection de Corinne Valls face à Jean Marie Doussin lors de l'élection cantonale de 2004 a été l'occasion d'une transaction politique et politicienne entre elle et le Parti Socialiste au plus haut niveau a savoir Claude Bartolone, homme de confiance de Laurent Fabius au sein du PS et locomotive du projet de l'intercommunalité ou Romainville devait s'inscrire et dont Bartolone se voit et fait tout pour devenir Président. Les électeurs jugeront. Le PC s'interrogera peut être sur sa décision de ne pas se présenter au deuxiéme tour en raison du dévoir républicain, alors que l'article nous apprend justement que la coalition Valls/PS à pour objectif d'écarter le PCF de la tête des affaires dans le 93?
L'article confirme aussi Stéphane Weisselberg comme le leader de la scission de la majorité. Une affirmation qui passe sous silence le rôle des élus de l'Ex Gauche Citoyenne DSL qui au nombre de 6 ont été le groupe le plus nombreux du Conseil et qui viennent de rejoindre les élus communistes pour former le groupe Communistes et Républicains fort de 10 élus.
Enfin ce second paragraphe est l'occasion pour Corinne Valls de se féliciter des qualités et du travail de ses élus socialistes. Sans commentaires l'hommage du vice à la vertu.
Troisiéme paragraphe, Blocage: Là il faut le dire le commun des lecteurs n'y comprend pas grand chose. L'auteur du papier Emile Josselin est loin d'être clair tant dans la transcription des propos de Stéphane Weisselber que pour ceux de Jean Marie Doussin.
Mais on peu comprendre que la direction municipale de Corinne Valls et la situation politique qu'elle engendre est un handicap pour lé démocratie locale plus ou moins prise en otage...
Quatrième et dernier chapitre, budget: Après avoir évoqué les points de vue différents de Corinne Valls et de son opposition sur le dossier du vote des étrangers-extracommunataires, le journaliste de Libération conclue en annoncant pour le 15 février un Conseil Municipal où sera débattu le budget 2006 de la ville ( Ndlr le vote du budget est prévu pour le mois de mars, en février se sont les orientations budgétaires qui seront examinées).
Et d'affirmer que "Même s'il n'est pas voté (NDLR il fait référence au bidget 2006) Corinne Valls assure qu'elle ne quittera pas son poste".
En conclusion un article qui permet a Corinne Valls de faire le point, de répondre au rumeur, de distribuer les bons et les mauvais points et de confirmer la ligne principale de sa politique "les chiens aboient la caravane passe" ou encore vous pouvez dire ce que vous voulez moi j y suis j' y reste et rien de me fera dévier!
Aux électeurs de juger