Le Pere François
Romainville, le 25 12 2007
Les propos du Père François.
Nous venons de passer Noël.
Ma hotte est encore pleine de cadeaux.
Il y en aura pour tout le monde.
J’ai assisté au Conseil Municipal du 19 décembre.
On y a un peu parlé des conseils de quartier ; je n’en dirai rien pour le moment car j’en suis membre et je m’estime donc tenu à une certaine réserve.
Pour le reste, ces assemblées se suivent et se ressemblent, monotones et soporifiques.
Nous avons cependant appris une nouvelle importante : J-C Lotti (le fils de son père) devient secrétaire du groupe socialiste du conseil municipal, prélude manifeste à une mise sur orbite. Il a aussitôt fait une ou deux interventions pas plus mauvaises que d’autres, et même meilleures que certaines, tant il est vrai qu’au royaume des aveugles les borgnes sont rois. Il a manifestement appris à prendre la parole en public en simulant l’improvisation alors qu’il a au préalable appris son texte par cœur. Encore faut-il savoir le faire…
Il n’a pas oublié le petit couplet social qui fait bien dans le paysage, et comme charité bien ordonnée commence par soi-même, on peut lui faire confiance pour le futur déroulement de sa carrière (je le verrais bien maire-adjoint…mais à la place de qui ?)
J’aurais quand-même bien aimé que, avant d’atterrir chez nous, il eût fait ses preuves ailleurs.
Cela est d’ailleurs valable pour un grand nombre de nos élus, à commencer par le duo valso-campionniste.
Il est d’autre part toujours regrettable que des élus ne tirent leur subsistance que de leur mandat (n’est-ce pas Serge, n’est-ce pas Viviane ?) cela les rend singulièrement fragiles et perméables à toutes sortes d’influences…
Pour le reste, je conseillerai seulement au jeune Lotti de ne pas utiliser la locution « pour autant » que l’on retrouve dans tous les discours des politiciens désireux de montrer qu’ils savent causer.
Le Conseil du 19 m’a d’autre part inspiré les réflexions suivantes :
Le groupe socialiste est, dans l’ensemble, bien meilleur que le groupe MCC ou que les pauvres verts (je ne parle pas du Forum ni du PR qui sont d’aimables plaisanteries) qui se contentent d’ânonner des textes qu’on leur a préparés et se montrent incapables de répondre aux les questions les plus simples.
La maire Valls et son prince-consort connaissent manifestement leurs dossiers – il faut leur rendre cette justice (je pense notamment à celui sur le ramassage centralisé des ordures).
Il faudrait quand-même qu’ils apprennent à déléguer…mais ils en sont manifestement incapables ou ne le souhaitent peut-être pas, car cela leur permet de conserver plus facilement le pouvoir.
Il faudrait aussi qu’ils cessent de prononcer des phrases telles que « nous ne siégions pas à cette époque ».
Doit-on rappeler à la maire Valls qu’elle est en poste depuis environ sept ans et qu’auparavant elle a été maire-adjoint à l’urbanisme et encore avant directeur de cabinet du maire.
A ces titres, elle est entièrement solidaire et responsable de tout ce qui s’est décidé dans cette ville depuis à peu près quinze ans. Nous aurons l’occasion d’y revenir.
Son fiancé présidait dans le même temps aux destinées du PCF. On peut donc le mettre dans le même sac
Ce sont tous les deux de vieux chevaux de retour qui ne sauraient en aucun cas se présenter à nous « vêtus de probité candide et de lin blanc » (pour Serge : c’est du Racine).
Ils ont simplement changé de parti, de convictions, d’idéologie et d’alliances. Cela n’excuse rien, bien au contraire.
Je terminerai par une réflexion attristée.
Un élu a, en fin de séance, traité d’un sujet important qui nous concernera tous tôt ou tard : celui des frais funéraires qui, si j’ai bien compris, peuvent être réduits du fait d’une convention passée avec la ville des Lilas.
L’intervention était convenable, n’appelait pas de commentaires particuliers et a d’ailleurs été adoptée à l’unanimité.
Le problème c’est que, tout au long de la prise de parole de l’élu, le haut-bout de l’assemblée se tordait de rire sans retenue, hilarité qui mettait mal à l’aise.
Alors, ou bien ces gens n’écoutaient pas, ou bien ils ne comprenaient pas, ou bien ils ont un sens du comique (troupier) très particulier. ?
Gageons que, dans vingt ans, ceux qui seront encore en vie (s’il y en a) trouveront le sujet moins amusant.
Bonnes fêtes à tous.
Bonne année à tous mes amis.
Publicité