A propos de la Caisse des ecoles
Intervention de Stéphane Weisselberg, conseiller municipal citoyen
Débat d’Orientation Budgétaire de la caisse des écoles 2009
Mme Van de Poele,
Je vais vous dire avec courtoisie certes mais avec fermeté et indignation que recevoir un dossier de 13 lignes en tout et pour tout, pour le débat d’orientation budgétaire de la caisse des écoles montre le mépris dans lequel vous tenez les personnes qui siègent dans cette commission. Je me permets de vous faire remarquer d’autre part que l’organe de la caisse des écoles n’est ni facultatif, ni consultatif comme peuvent l’être les commissions municipales qui ne se réunissent jamais d’ailleurs, c’est un organe délibérant avec un budget propre. Il est donc souverain dans les décisions qu’il prend ; c’est bien pour cela (et c’est compréhensible quand on fait de la politique) que vous avez pris le soin de vous entourer de personnes acquis à votre cause !
Il n’en reste pas moins que ma présence ici est le fruit du suffrage universel et du verdict des urnes. J’entends bien par conséquent faire respecter les 10% puis les 35% de romainvillois que j’ai l’honneur de représenter !
Lors de la dernière réunion de la caisse des écoles, j’avais demandé qu’un compte-rendu des séances soit à la disposition des membres de la commission, pour information au moins mais aussi pour des raisons de transparence vis-à-vis de tous les romainvillois qui sont intéressés par le « fait éducatif ». C’est un des moyens de promouvoir une démocratie active, voir participative. C’est aussi le béaba du fonctionnement d’une instance délibérative : rendre compte des votes sur tous les dossiers présentés en caisse des écoles.
Lorsque je vous ai présenté cette requête le 25 novembre dernier, vous avez dit l’entendre alors qu’en est-il ?
C’est encore une fois « causse toujours, tu m’intéresses » comme avec le maire de notre ville en séance du conseil municipal ?
Quoi qu’il en soit, le dossier qui nous est présenté est ridiculement vide. Il appelle cependant des questions et des remarques :
1) A quoi est due cette augmentation sensible des charges de personnels entre 2007 et 2008, autour de 13,5% ? L’explication ne peut résider dans les seules évolutions naturelles des carrières des agents. Et je n’ai pas entendu parler d’intégration au sein de votre délégation de nouveaux services ? Mais vous allez forcément nous renseigner.
2) Si en 2008 la somme de 1 811 591 euros liée aux dépenses de fonctionnement représentait 84% du budget total de la caisse des écoles, quel est le pourcentage de la part du budget de fonctionnement dans le budget total de 2007 ? Je me suis laissé dire qu’il était sensiblement moins important et que conséquemment cela signifiait qu’en 2008 la part consacrée aux actions en centres de loisirs, au club ado, aux voyages en centres de vacances et surtout (je vais y revenir) aux accompagnements et soutiens scolaires avait diminué. Comment l’expliquez-vous ?
La subvention de 350 000 euros demandée à la préfecture, c'est-à-dire aux services de l’état concernés, pour le projet réussite éducative (P.R.E) n’a pas été versée. Pourquoi ? Vous faisiez pourtant, à grands renforts de communication et à chaque fois qu’une tribune vous était proposée, de cet engagement la priorité des priorités ! Alors qu’en Seine-Saint-Denis et j’en discutais il y a 10 jours avec l’inspecteur d’académie, on constate que les décrochages scolaires apparaissent désormais en école primaire alors qu’ils étaient plutôt concentrés au collège, il serait étonnant qu’à Romainville les évaluations suivent des courbes contraires ! En tout état de cause, si la subvention n’a pas été versée, cela veut dire que les actions n’ont pas été menées et que la part de la ville obligatoirement mobilisée pour ce type de processus contractuel n’a pas été dépensée non plus !