Comment l'intercommunalité?
Il ne viendrait à personne l'idée de remettre en cause la nécéssité et l'efficacité de la coopération entre communes. L'exemple à Romainville est marquant avec Noisy le Sec pour le cinéma le Trianon, avec Bagnolet pour la MAPAD maison de retraite, avec la participation au collectif des villes de l'est-parisien etc...
Et pourtant notre mouvement des Communistes Révolutionnaires de Romainville s'est positionné en leadder du mouvement opposé au projet d'agglomération de commune présenté par le maire Corinne Valls. Lors d'un atelier urbain, le 28 novembre en notre nom, Patrick Pierquet est intervenu pour dénoncer le montage que le maire et son adjoint Philippe Guglielmi avaient concocté avec un manque criant de concertation.
Pourquoi avons nous adopter cette position?
Le "mariage" qui était annoncé concernait les villes de Bagnolet, Les Lilas, le Pré-Saint-Gervais et Romainville. Toute personne intéressée par la vie politique remarquera qui y avait là une forte domination des idées du Parti Socialiste, confirmée par l'annonce préalable de l'attribution de la présidence de l'agglomération à Claude Bartolone, présenté habituellement comme le bras droit, ou bien le porte parole, et même par certains mal-attentionnés comme le - porte flingue (dixit)- de Laurent Fabius.
Il nous est apparu très vite que cette nouvelle communauté locale, qui à l'origine devait aussi compter Pantin, autre ville à direction socialiste, allait être fortement marquée par l'implantation en limite de Paris des toutes les communes exceptée Romainville. Il devenait pour nous évident que l'attraction de la capitale allait devenir un élèment majeur du développement de l'agglomération et qu'a terme les liens avec le reste du département allaient se distendre.
Ce risque était confirmé par les projets de APUR, atelier parisien en charge pour l'équipe de Bertrand Delanoé, du devenir de la capitale. Trop à l'étroit à l'intérieur du boulevard périphérique, Paris a comme objectif de régler ses problémes de logements, de développement industriel et commercial, et de circulation, en faisant main basse sur les communes directement limitrophes.
Notre idée, developpée par notre représentant était donc, non de remettre en cause la notion d'intercommunalité, mais de demander un réexamen du projet avec par exemple l'étude de la possibilité d'y associer d'autres villes du 93 afin de protéger les intérêts de Romainville à travers un rééquilibrage de la communauté.
Des dangers confirmés
Quelques jours plus tard l'Hebdomadaire Le Nouvel Observateur, dans son supplément Ile deFrance, confirmait nos doutes dans un large dossier. Tout cela étant aussi au coeur d'une exposition au Pavillon de l'Arsenal à Paris.
Ainsi on pouvait découvrir que l'idée forte est de "faire pour Paris, la soudure avec les villes limitrophes et de créer ni plus ni moins, qu'un 21 éme arrondissement commun à Paris et à la Seine-Saint-Denis. (...) Porte des Lilas, les travaux ont déjà commencé. A terme les portes de Paris seront un lien et non pas une frontière entre la capitale et les communes limitrophes, ici Les Lilas, Bagnolet et le Pré-saibt-Gervais".
Et de développer dans le Nouvel'Obs ce que sera le secteur de la porte des Lilas: "Une promenade sera crée qui accueillera des équipements collectifs -une bibliothéque, des salles de cinéma et des espaces sportifs, pour faire de la Porte des Lilas un véritable lieu de centralité intercommunal. La fin des travaux est programmé pour 2010!".
Les Communistes Révolutionnaires de Romainville ont eu raison de s'opposer aux plans du maire Corinne Valls qui était donc prête à sacrifier l'avenir de Romainville pour satisfaire Claude Bartolone et son représentant local Philippe Guglielmi. Lors d'une réunion des maires des villes concernées P Guglielmi ne s'exprimait- il pas déjà en tant que maire de Romainville en réclamant des élections anticipées!!!?
Décidemment tous ces politiques nous prennent pour des "cons"!
Heureusement ce sont les électeurs qui auront le dernier mot.