Pourquoi mentir ?

Publié le par pierquet

 

 

Et bien voilà le cactus Rouge a un nouveau fan : BrunoH ! (allez lire son commentaire suite a notre echo sur l'entrée de la base de loisir)
Alors puisque vous en parlez BrunoH. Parlons de cette annonce de « baisse des impôts » qu’un tract en date du 12 février annonce aux habitants. Alors parlons et analysons !

27 lignes pour critiquer la politique du gouvernement et  tenter de faire croire que n’ote bon Maire partage les difficultés des Romainvllois(es).

6 lignes d’autosatisfaction pour souligner la qualité de la gestion municipale. ET…

ET 3 LIGNES DE MENSONGES !!!

De mensonges grossiers puisque toutes celles et tous ceux qui ont assisté au Conseil Municipal du 11 février peuvent en témoigner !

 

En effet lors de cette séance officielle  ce n’est pas au nom de la compassion pour les difficultés que rencontrent les habitants, ce n’est pas pour défier le gouvernement, non, a expliqué n’ote bon maire, c’est par ce qu’en diminuant les impôts, LES FINANCES DE LA VILLES GAGNERONT PLUS ! Les participants du conseil ont appris que certaines subventions étant liés aux taux d’imposition, en diminuant de 2% « la part d’imposition de la ville » comme c’est joliment dit dans le tract, les rentrées financières extérieures enregistrées, sont peut être dix fois suppérieurs aux rentrées fiscales récupérées. AH IL EST BEAU LE SACRIFICE DU MAIRE !!!!

Pour qui nous prenez vous BrunoH !

Et puis pour être complet personne n’a eu de précision quand a la répartition des 2% de baisse de la part d’imposition de la cille. Va t elle être également répartie sur tous les postes ? Va t elle porter sur la Taxe d habitation qui ne touche en fait que 50% des foyers ?  Va-t-elle, va-t-elle, va-t-elle,... plein de questions se posent, mais soyons simple et court va-t-elle bénéficier aux foyers les plus pauvres ou à ceux qui sont les plus nantis ?

Allez BrunoH, expliquez nous tout cela et pourquoi le maire a cru bon d’écrire autre chose que ce qui a été dit au Conseil ?
Publicité
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
F
Lorsque questions se posent à propos de cette baisse annoncée. On nous dit que si nous continuons d'augmenter les impots,nous changeons en fait de catégorie et des soutiens de l'état ou de la région nous serons retirés. Ceci nous montre combien la fiscalité locale est lourde à Romainville puisque l'augmenter encore nous expose à des brimades<br /> Deuxièmement, lorsque la taxe foncière a été reduite pour créer la taxe sur les ordures ménagères, Md Liétot avait demandé fort justement que les bailleurs réduisent d'autant leur loyer. J'ignore si les bailleurs privé l'ont fait mais je sais que l'OPH de romainville présidé par M. Champion ne l'a pas fait. Espérons que cette fois il tiendra compte de cette baisse pour le calcul des nouveaux loyers, voila qui serait un test de la volonté de venir en aide aux "Romainvillois qui souffrent"
Répondre
R
Le maire ne peut pas baisser seulement les taux de taxe d'habitation.Elle doit baisser de la même façon les taux de taxe professionnelle. Sanofi-Aventis bénéficieront largement de ces décisions
Répondre
M
Ont nous mentirait ?<br /> Ce tract serait de la démagogie ?!<br /> Rassurez-nous, nous ne sommes pas habitué à ça de leurs part.
Répondre