Le Pere François fait le point
Romainville le 01 février 2009
Propos du père François
Il y a un tel foisonnement de messages sur le « Cactus » actuellement (ne crois-tu pas, Patrick, qu’il vaudrait mieux ne pas mélanger les éphémérides avec le reste ?) qu’on hésite à se jeter à l’eau, craignant d’être noyé dans la masse.
Et puis, on retient son souffle…
Déjà, le 22 janvier, on avait vu paraître une lettre du PS à la maire Valls demandant l’annulation de l’article du règlement intérieur réduisant le temps de parole au conseil municipal. C’était déjà pas mal, encore que je ferai remarquer au PS que sa position en cette affaire n’aurait pas du découler « des circonstances qui ont changé », mais de ses principes qui auraient normalement conduit un parti logique avec lui-même à voter contre cette décision choquante.
Mais ne chipotons pas et reconnaissons que le PS avait fait là un pas en avant significatif.
Nous en étions à digérer cette première salve, quand la deuxième est partie, cette fois-ci beaucoup plus sévère.
Comme vous le savez, il s’agit du Service Minimum d’Accueil » (SMA) que le gouvernement cherche à faire mettre en place par les municipalités en cas de grève des enseignants pour assurer l’accueil des élèves.
Personnellement, je n’y suis pas défavorable, et je ne comprends pas pourquoi on veut voir là une atteinte au droit de grève.
La grève est une chose, constitutionnelle et donc reconnue par la loi ; ses conséquences pour les usagers en sont une autre et il est de bonne guerre d’essayer d’aider les parents d’élèves qui sont dans la m…. quand leurs enfants ne vont pas en classe.
Il n’en demeure pas moins que l’opposition nationale (de gauche) a pris sur le problème une position sans ambiguïté : elle est contre.
La gauche est contre, or la maire est (se dit) de gauche, donc elle est contre ; ça s’appelle un syllogisme.
Que s’est-il donc passé dans la tête de la maire Valls quand elle a décidé, sans en parler à ses alliés, que Romainville appliquerait le SMA ?
Elle a un esprit si retors qu’on se prend à imaginer les scénarios les plus compliqués et les plus tordus, en tenant compte du fait que, dans tous les cas de figure, elle a agi en toute connaissance de cause, consciente qu’elle se livrait, vis-à-vis de ses alliés (et de l’opposition de gauche) à une véritable et grave provocation.
A t’elle voulu simplement flatter son électorat qui est, chacun le sait, en majorité de droite ?
Cherche - t’elle le clash avec le PS dont elle sent qu’il montre des velléités de s’affranchir de sa tutelle, jouant sur le fait que ce même PS , après les protestations d’usage, n’osera pas aller jusqu’à la rupture et rentrera finalement dans le rang pour recommencer à voter des décisions contraires à tous ses principes ?
Ou alors estime-t-elle qu’elle n’a plus besoin de lui et qu’elle va pouvoir le jeter, après l’avoir bien exploité, comme elle a fait avec le PC d’abord, avec les Citoyens ensuite ?
Si on ajoute à cela qu’elle n’a même pas eu le courage d’affronter en face ses alliés et s’est contentée de leur demander leur participation par le truchement de son directeur de cabinet, on voit qu’elle pousse loin le bouchon…
En cas de rupture, quelles seront les nouvelles alliances de la maire Valls en cas d’élections municipales anticipées ?
Une phase politique importante s’ouvre, à laquelle, comme d’habitude, je ne participerai pas, car ce n’est pas mon truc.
Quoi qu’il en soit, il faut être vigilant.
Le PS, à force d’être bafoué, s’est enfin rebellé.
Pour l’instant, il se contentera de ne pas assister au prochain bureau municipal (comme ses représentants nationaux « sèchent » les questions orales à la Chambre.
C’est déjà pas mal, mais ce n’est pas suffisant et çà a un petit air de « retenez-moi ou je fais un malheur ».
Il n’empêche, la nouvelle attitude du PS est un fait politique majeur à l’échelle de notre commune.
Il faut aller plus loin et commencer à se compter pour voir qui veut vraiment se débarrasser du duo campionno-valsiste.
Pour ma part, je suis toujours à œuvrer dans ce sens de toutes mes forces.
Salut à tous.
François Le Cornec
PS : il serait intéressant de savoir ce que pensent de ces événements Mme Guigou et M. Bartolone….