Le Pére François précise...
Dimanche 28 décembre 2008
Propos du père François.
Je crains de lasser mes lecteurs, mais, après tout, je ne contrains personne à me lire…
J’ai quelques loisirs actuellement et je viens d’en profiter pour relire le dernier communiqué du PS sur le cactus et je m’aperçois qu’il est beaucoup plus intéressant qu’il ne m’avait semblé de prime abord.
Je n’y avais vu que des attaques outrancières contre le PCF (qui, certes n’y était pas allé de main morte en parlant de « forfaiture ») si outrancières que, sans qu’on me l’ait demandé, et sans que je sois communiste, j’ai été conduit à ferrailler en son nom et cela m’a empêché de relever dans le dit communiqué, ce qu’il comportait de nouveau.
Toujours polémique, je ne résiste pas à l’envie de faire remarquer au PS que sa prose comporte un non-sens : « le PS dirige ses coups (…) contre le même PS. Ca ne veut pas dire grand-chose et j’ai cru deviner que c’étaient les « thuriféraires transis de Madame Valls » (qui cela peut-il bien être ?) qui étaient visés.
Le texte du PS renferme d’autres lignes bien plus intéressantes, telles que : « les socialistes de Romainville se sont plaint à leurs élus que ceux-ci ne puissent les informer plus complètement sur certains dossiers car leurs élus n’en avaient pas eux-mêmes les informations » et puis « les socialistes de Romainville s’étonnent de la disparition des patronymes de leurs élus des publications de la ville. Ils demandent à leurs élus de réclamer une politique de communication concertée, ce qui n’est pas le cas aujourd’hui ».
Bigre de bougre, voilà qui est intéressant ! Les socialistes y ont mis le temps, et je me demandais combien de temps encore ils continueraient à avaler « couleuvres et boas » de plus en plus nombreux et de plus en plus gros.
Ce sont là en tout cas des lignes que nous ne renierions pas.
Mais, après ces belles envolées, quid ?
Le PS va - t’il continuer à perdre son âme sous prétexte de tactique et de solidarité municipale.
Je ne retiendrai, pour mémoire, que quelques exemples :
Le vote sur la diminution du temps de parole en séance du conseil.
L’expulsion de la Ferme Carnot, après avoir déclaré en être le défenseur et la fermeture des « Salaisons » qu’on prétendait également défendre.
La tentative d’interdire la séance sur Mai 68 organisée par le Comité citoyen (pour la petite histoire, l’interdiction est arrivée le lendemain de la fête.)
La non-participation, en tant que parti, à la commémoration de l’abolition de l’esclavage.
Le refus d’un stade pour tenir un match de foot dans le cadre de la semaine « football et discrimination » organisée par la région Ile de France (à majorité socialiste, faut-il le rappeler).
L’amputation de la moitié de la subvention du club de foot local (le PS parle de vérifications des comptes du club, qu’il n’avait apparemment pas obtenues lorsqu’il a approuvé ce scrutin scandaleux.)
Et tout çà pour s’apercevoir que la maire Valls se sert à présent du PS comme elle s’est servie du PC en d’autres temps, puis des thuriféraires du Comité citoyen plus tard.
Réveillez-vous, socialistes romainvillois, et ne vous contentez plus de belles paroles.
Nous vous attendons à vos actes.
Bonne année à tous (sauf au duo inénarrable)
François Le Cornec
PS : je n’ai pas encore reçu mon invitation pour le pot du maire…Ca me désolerait qu’on m’ait oublié car j’apprécie au plus haut point les discours de notre maire, au moins pendant les cinq premières minutes, car après, je m’endors.
J’en profiterais aussi pour essayer de me faire présenter à M. Bartolone, nouvel imperator du 93. Et peut-être aussi à son épouse, à qui j’aimerais demander à combien elle émarge au Conseil Général (au fait, combien cet organisme a-t-il de salariés et combien le Conseil Régional et quel est le montant de leur budget de personnel ?).