Le Pere François du jour
Romainville le 18 octobre 2008
Propos du père François.
Des gens, dont le jugement ne m’est pas indifférent, me faisaient récemment observer que mes attaques contre le PS faisaient le jeu d’autres partis (devinez lesquels…)
Je pense donc que le moment est venu de préciser ma position (si tant est qu’elle intéresse quelqu’un).
Je ne suis le sous-marin de personne et si mes écrits servent les intérêts de certains, c’est involontaire de ma part et ce n’est certainement pas un motif pour y mettre un terme.
Quoi que je puisse penser et dire du PS, la mainmise qu’il est en train de développer sur le 93 est obtenue démocratiquement et ne saurait de ce fait être contestée (ce qui ne le met pas à l’abri des critiques) ;
Je ne suis pas (contrairement à certains amis très proches) un antisocialiste primaire mais je n’idolâtre certainement pas cette formation qui nous donne actuellement le spectacle que l’on sait…
Ma motivation première - qui se limite au plan local
) est, a été et demeure d’obtenir le départ de Mme Valls dont le comportement est, a été et demeure pour moi inadmissible, scandaleux et insupportable.
Les dégâts collatéraux que peuvent causer mes propos ne sauraient les interrompre…et si le PS s’est allié avec elle et ne désavoue clairement aucune de ses initiatives, je pense être en droit de le dire haut et fort.
De la même façon, je m’élèverai violemment contre toute formation qui tenterait un rapprochement avec elle.
Quand la maire s’en ira, je cesserai aussitôt toute activité « politique » et j’en serai heureux car je trouve ce milieu peu ragoûtant et à vrai dire peu intéressant.
D’une manière générale, (je l’ai déjà dit) le citoyen se doit d’être « contre les pouvoirs » et je ne vois pas où serait l’intérêt de combattre l’opposition.
Le PS lui-même, dont je ne juge pas la doctrine, au demeurant respectable, à condition d’être mise en pratique, apparaît tant au plan national que local comme un conglomérat d’ambitions inavouées et parfois inavouables, et ses responsables (dont certains sont de brillants idéologues) font souvent passer leurs ambitions personnelles avant l’intérêt commun.
Ce n’est pas acceptable, même si notre maire fait plus et pire qu’eux.
J’aurais encore bien d’autres choses à dire mais le moment n’en est pas encore venu.
Il faudra donc que je continue mes « propos ».
Salut et à bientôt.
François Le Cornec
PS :
1 - Bien sûr, mes lecteurs ne comprendraient pas que je n’épingle pas le maire-adjoint qui, incorrigible, persiste, en tant que président du SIGCT, à écrire des éditoriaux (dont mon petit doigt me dit qu’il ne les rédige même pas lui-même) sur le bulletin de notre « beau Trianon », ce qui permet ainsi de faire apparaître son nom sur un organe non-politique… et de se rappeler ainsi au bon souvenir des électeurs.
Ce n’est pas vraiment grave mais je persiste, moi, à penser et à écrire qu’il n’est pas normal que les politiques se mêlent de l’art (sauf dans le bulletin municipal qui est là pour çà) et qu’ils ne le font d’ailleurs pas dans les autres communes du 93.
Je ne désespère pas de parvenir à me faire comprendre.
2 - Je viens de faire la connaissance des animateurs de la « ferme Carnot ».
Ils sont sous le coup d’une menace d’expulsion et la maire Valls reste sourde à leurs appels, refusant même un simple contact.
Ca ne m’étonne pas d’elle ; c’est sa tactique habituelle qui consiste à laisser dans le brouillard ceux qu’elle veut voir disparaître (souvenez-vous des conseils de quartier…)
Voilà une belle occasion pour le PS d’intervenir et d’adopter une attitude constructive et ouverte.
Les animateurs de la Ferme Carnot sont des gens intelligents, responsables et généreux. Exactement ce qui nous fait cruellement défaut à Romainville…