Le père François revient sur le Conseil Municipal de juin

Publié le par pierquet

                             
                      
                                                            Romainville le 30 juin 2008

 

 

Propos du père François

 

Que dire du conseil municipal du 25 Juin ? (je mets à part l’intervention de S. Dauvergne reprise par le Cactus et que je vous demande de méditer).

Il était consacré à des questions techniques et je n’ai donc pas compris grand-chose. A voir la tête des conseillers et des assistants, je ne devais pas être le seul…

L’expert mandaté par la municipalité m’a semblé fort compétent, mais j’avoue, à ma courte honte, que je me mélangeais à plaisir entre les « zones » et les PLU ;

Stéphane Weisselberg devient meilleur de jour en jour. Ses interventions sont claires, incisives, pondérées, bref d’un très bon niveau qui tranche sur la médiocrité ambiante.

Le duo campionno-valsiste peut bien lui dire que c’est pervers de sa part de soupçonner je ne sais quelles magouilles derrière les beaux discours et les beaux comptes (sans appels d’offres) qui sont présentés en séance, cela ne convainc personne ; en outre, à quoi servirait donc l’opposition si elle ne jouait pas le rôle de la contestation et si elle se transformait, à l’image du MCC, en une simple chambre d’enregistrement composée de « béni-oui-oui »…

Le représentant des «gaullistes ( ?), avec qui je m’étais à peu près rabiboché, me pardonnera de ne pas être tout à fait d’accord avec lui.

Son agressivité à l’égard du PCF et de la droite m’a fait penser à celle de Calzettoni (ce qui n’est pas un compliment dans ma bouche) : c’est celle des transfuges qui se croient obligés de faire plus et mieux que leurs nouveaux comparses.

Je lui dois quand même d’avoir passé un bon moment : quand il s’est mis à vilipender le PCF, qui, selon lui, entassait béton sur béton et ne laissait aucune place à la liberté d’expression, je regardais nos duettistes qui piquaient du nez derrière leurs dossiers.

Le gaulliste ( ?) a-t-il en effet oublié que le maire et son concubin doivent tout au PCF et qu’ils sont co-auteurs ou complices  de tout ce qui s’est fait à Romainville depuis plus de 20 ans.

Ne se rappelle-t-il pas que, lorsqu’ils ont monté (avec notre soutien, hélas) une liste contre celle de J-M Doussin, ils l’ont fait sous l’étiquette communiste parce que cela leur était utile.

Ne se rend-il pas compte que, lorsqu’elles ont été érigées, les tours en « béton » qui dominent notre commune représentaient un espoir formidable pour les exclus et les mal logés et que, même si, comme moi, on a la chance d’être logé dans « un coquet pavillon », on peut quand même s’intéresser au sort des autres et témoigner une certaine reconnaissance au PC.

Les palinodies du couple qui siège à la mairie ne l’exonèrent pas, en tout cas de leur passé, et le moins qu’ils puissent faire, en tout cas, concernant le PCF, c’est de se taire, à peine de se voir taxer de « cracher dans la soupe ».

Ne vous refâchez pas contre moi, monsieur le gaulliste et souvenez-vous d’abord, quand vous parlez de liberté d’expression, que la maire Valls a limité le temps de parole de l’opposition.

Quant au « gaullisme », je vous accorde que les fidèles du Général seraient étonnés, s’ils revenaient sur terre, de voir ce qu’est devenu leur doctrine, transformée en un libéralisme droitisant, mais croyez-vous qu’ils approuveraient davantage le choix que vous avez fait de figurer aux côtés de certains individus qui figurent sur votre liste et que je n’aimerais pas avoir pour amis ?

 

Sans rancune. 

 

François Le Cornec
Publicité
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article