Et le Pere François nourrit le dialogue

Publié le par pierquet

Notre Père François n’a pas tardé a réagir à mon commentaire suite à sa dernière missive. Voilà donc son commentaire :
================================================================
Romainville le 25 Mai 2008

 

Les propos du père François,

 

Mon cher Patrick,

 

Ton commentaire sur mes « propos » du 19 courant ne m’a pas laissé indifférent.

Tu es un doctrinaire tu es un politique, qui a réfléchi aux problèmes, ce qui est loin d’être mon cas…

Je ne suis qu’un béotien qui ne s’est aventuré que sur le tard dans la politique, par le biais de la FCPE et qui en est venu, petit à petit à un état d’exaspération chronique face à la médiocrité de la « realpolitik » menée au plan local, à la petite cupidité de la plupart de nos élus qui voient avant tout dans leur mandat le moyen de gagner leur vie et non pas de « changer la vie de leurs concitoyens ».

Face aussi aux faux-semblants de la politique de notre maire :

 fausse participation d’une femme qui jette de la poudre aux yeux de ses concitoyens pour leur faire croire  qu’elle souhaite leur faire partager les responsabilités alors qu’elle ne connaît que l’exercice solitaire du pouvoir ;

fausse commisération pour les mal lotis alors que, petite fourmi, elle accumule les indemnités en compagnie de son concubin,

fourberies diverses qu’elle a accumulées au long des dernières années à l’encontre de ceux qui l’avaient fait élire en croyant naïvement à ses belles déclarations sur la démocratie participative.

En clair, pour moi, tout est bon pour nous désenliser de la situation actuelle.

 

Je reconnais d’autre part qu’il est essentiel de « ne pas éloigner le lieu de décision des citoyens de base que nous sommes » et de préserver l’identité du 93.

Je laisse à des gens comme toi le soin de mettre en place les garde-fous indispensables.

 

Laisse-moi en revanche te rappeler que notre commune crève de manque de moyens. ;

Lorsqu4elle était venue inaugurer la permanence d’E Guigou, Anne Hidalgo, possible future maire de Paris, avait déclaré qu’il était peut-être envisageable de partager le produit des impôts locaux de Paris avec la banlieue.

Rien n’est venu, et, dès lors, que pouvons-nous faire ? Certainement pas rester isolés…

Que nous propose-t-on ?

On voit se profiler une communauté de communes élargie, en réalité une sorte de conglomérat socialiste qui parachèvera la mainmise de ce parti sur le 93 et qui aboutira à créer un échelon administratif supplémentaire avec son armée de budgétivores.

Quand on se souvient d’autre part que, lors de la première tentative de création de cette communauté, la ville de Pantin qui devait en faire partie avait repoussé son adhésion, peu soucieuse de partager la manne qui allait lui tomber du ciel  du fait de l’installation d’Alsthom ( ?) dans ses murs, on se sent un peu refroidi…

Quand on voit, d’autre part, ce qu’apporterait la transformation du 93 en arrondissement de Paris, à commencer par la suppression du conseil général et à continuer par le rattachement à une entité autrement dynamique qu’une communauté de communes  on est bien obligé de se dire que la question mérite d’être examinée très attentivement et non pas rejetée d’emblée.

Tu vois que je nuance mes propos et que je ne renie nullement le 93 qui m’a accordé l’hospitalité et où je me sens bien.

Cordialement.

 

 

François Le Cornec

 

Mon cher François,

Il est bon  que, pour nos nouveaux lecteurs, tu fasses une bonne mise au point sur les origines de ta colère qui éclaire justement tes propos d’aujourd’hui. En ce qui me concerne tu n’avais pas a te justifier, mes propos n »étaient en rien une mise en  accusation, mais bien un dialogue.

Dialogue que je poursuis après lecture de la fin de ton propos. Si je partage ton analyse sur le manque de moyen de notre département je me permets de rester réservé sur le projet tel que tu le développes. Attention de ne pas tomber dans une situation ‘post colonialiste voir colonialiste ». L’Afrique est un exemple, à une autre échelle bien sur, des dérives de ceux qui en échange de quelque argent imposent leurs règles, qui sont seuls décideurs de vers quels secteurs vont les subventions et a quoi elles vont servir. Les populations locales n’ayant pratiquement pas leur mot a dire. Alors arrondissement de nouveau de Paris ? il faut bien réfléchir avant d’envisager même une telle situation.

Qu’en penses tu ? Qu’en pensez vous ?

Patrick Pierquet
Publicité
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
M
Notre avis n'ayant pas beaucoup de poids à leurs yeux, essayons au moins d'empêcher les accumulations d'administrations, qui ne font que des empilements d'indemnités pour les cumulards !
Répondre