François Le Cornec écrit une réponse à P Guglielmi
Romainville le 19 03 2008
Les Propos du Père François
J’avais remisé mon stylo dans mon plumier et je m’apprêtais à observer un long silence, propice à la réflexion, quand je découvre, sur le Cactus Rouge, un article du PS (pourquoi n’utilise-t-il pas son propre blog ? N’aurait-il pas de lecteurs, qu’il se voie contraint de jouer les Bernard-l’hermite chez P. Pierquet ?) intitulé « Et maintenant, regardons vers l’avenir ? »
( pourquoi ce point d’interrogation révélateur ?).
Moyennant quoi le texte ne parle que du passé et c’est sur le passé que je vais écrire à mon tour.
C’est bien d’avoir découvert des « jeunes musulmans laïques » mais pourquoi avoir attendu cinq ans ? Et je ne comprends pas bien que des « laïques » viennent discuter de lieux de culte ou alors la laïcité n’est plus ce qu’elle était…
C’est cocasse de parler de la « démesure » des propos de l’opposition pendant la campagne électorale. Mais qui parlé de « peste brune » et d’Arturo Ui à propos de la droite ? Qui a diffusé un quiz bête et méchant mettant en cause nommément Stéphane Weisselberg, affirmant la scolarisation de tous les enfants de Romainville, ce qui est un mensonge, et, pour faire bonne mesure, ressortant la plaisanterie du métro que notre ville attend depuis 103 ans.
Et qui a affirmé, sans sourciller, que la République, la démocratie et la laïcité étaient en danger et que le « communautarisme » allait déferler sur le village ?
C’est ridicule et dangereux d’utiliser ces méthodes et d’agiter ces vieux démons. C’est bien pire, en tout cas, que de recouvrir je ne sais quelles affiches…
Je serais intarissable sur le sujet, mais je préfère garder des munitions pour l’avenir.
J’ajouterai quand-même sur le chapitre Romainville qu’il n’y a pas de quoi pavoiser pour une liste sortante quand les abstentions atteignent 50% Et quand elle-même n’atteint pas les 50% des suffrages exprimés au second tour de scrutin.
Elargissons maintenant le débat à l’échelon du département :
C’est sans doute pour protéger la République, la démocratie et la laïcité que le PS a maintenu, contre le PCF arrivé en tête, des candidats à Aubervilliers, Saint-Denis,, La Courneuve , Bagnolet et Montreuil ?
A propos de Montreuil, avec la complicité de qui Mme Voynet, qui venait de se faire virer de Dôle (comme en d’autre temps Mme Guigou d’Avignon) s’est-elle retrouvée sénatrice du 93 (un vrai parachute doré) puis maire avec le soutien du PS ? et comment pourra-t-elle s’opposer au PS sur tel ou tel point le moment venu ?
Le PS fait main basse sur le 93 et il est glouton. Les appétits s’aiguisent au moment de la curée. Le PC a finalement bien résisté, mais il faudra se souvenir de l’attitude du PS en ce mois de Mars.
Peut-être, après tour le PS ne fait-il là qu’appliquer le jeu politique, mais, en tout cas, ce jeu n’est pas le mien.
Au moins que le « Président du conseil fédéral PS de la SSD » ne se paie pas de mots. Qu’il ait la décence de se taire et qu’il nous parle plutôt de l’avenir au lieu de revenir sur un passé récent à l’occasion duquel sa formation s’est si mal conduite.
François Le Cornec
PS : Bravo ! Il n’y a presque plus de couple et notre conseil municipal va perdre un peu de son air de « noces de village ».
Malheureusement, le duo campionno-valsiste (qui diable a trouvé ce sobriquet méprisant ?) est toujours là, nos petits Balkany à nous…
Lequel des deux voudriez-vous voir partit le premier ?
Il reste aussi le père et le fils Lotti. J’ai été agressif à l’égard de ce dernier (nous venions de découvrir le quiz stupide et malveillant) et je le regrette publiquement.
Mais le népotisme demeure…
Publicité